Развитие производительных сил должно обеспечиваться специальной отраслью народного хозяйства, так как именно этим обеспечивается развитие общества.

Способ распределения уже должен быть чисто коммунистическим, независящим от положения работника. Сразу этого не достигнуть из-за того, что обеспечение необходимых потребностей уже достигнуто, но достаточных еще нет. Какое-то время должны действовать нормы, Следует учитывать и то, что производительность свободного труда будет ниже из-за времени, затрачиваемого на учебу и освоение смежных специальностей, однако достижения свободного труда позволят поднять общую производительность.

Надстройка будет изменяться, переходя от диктатуры пролетариата к диктатуре сознания. Под диктатурой сознания понимается четкое понимание необходимости выполнения определенных согласованных действий. Это понимание растет с ростом информации и накоплением знаний.

Как же нам организовать общество в котором все это было бы достигнуто? Мы марксисты, и мы знаем, что каждая формация рождается из предыдущей и не может не иметь общих черт с ней. Поэтому начальный коммунизм будет иметь мало отличий от позднего социализма. Если мы надеемся что он приобретет новые положительные черты, то уж точно он сохранит все прошлые недостатки.
Во-первых, останется система власти, и мы пока не знаем как её реформировать. При коммунизме власть состоит из системы управления , хоть она и во многом обезличена и автоматизирована, но человеческий фактор остается. Во-вторых, как поступить с властью авторитета, которая, наоборот, усилится в отсутствии государственной.
Решение имеющихся противоречий будет возложено на юридическую систему, которая поначалу будет еще социалистической , а уложение о преступлениях и наказаниях совершенно не соответствующим отношениям в обществе.
Самоуправление при переходе на глобальный уровень входит в противоречие с экологическими проблемами.
В расчеты трудовой стоимости вмешается фактор использования роботов.
Так что в коммунистическом обществе противоречий не убавиться, они будут другие, но все равно требующими решения.
Во-первых, останется система власти, и мы пока не знаем как её реформировать. При коммунизме власть состоит из системы управления , хоть она и во многом обезличена и автоматизирована, но человеческий фактор остается. Во-вторых, как поступить с властью авторитета, которая, наоборот, усилится в отсутствии государственной.
Решение имеющихся противоречий будет возложено на юридическую систему, которая поначалу будет еще социалистической , а уложение о преступлениях и наказаниях совершенно не соответствующим отношениям в обществе.
Самоуправление при переходе на глобальный уровень входит в противоречие с экологическими проблемами.
В расчеты трудовой стоимости вмешается фактор использования роботов.
Так что в коммунистическом обществе противоречий не убавиться, они будут другие, но все равно требующими решения.
Об отмирании государства
Как понимать отмирание государства. Государство отмирало в прошлом . отмерли феодальные государства. После октябрьской революции принудительно отмерло капиталистическое государство. При переходе к коммунизму отомрет социалистическое государство. Но это не значит, что ничего не придет ему на замену. Чтобы существовало общество, оно должно управляться. Коммунизм – общество самоуправления, но самоуправление тоже требует определенного порядка. Как будет определяться этот порядок. Должен быть узаконен какой-то способ. Должна существовать структура, реализующая этот способ. Как угодно можно называть эту структуру, государством, или всеобщим регулятором или системой взаимосвязей.
Существует целый ряд фантастических предположений, особенно в литературных произведениях. Очевидно только одно коммунистическое государство должно быть совсем другим, лишенным функций службы интересам правящего класса и подавления воли остальных классов. Отсюда следует, что оно должно служить интересам развития общества и исполнять волю всех граждан без исключения по каким – либо признакам . Второе — это отсутствие личностного характера у государственных органов, и соответственно отсутствие личных интересов. Под эти требования лучше всего подходит роботизированная система.
А такая система полностью определяется программой. Следовательно, для понимания сущности коммунистического общества, кроме разработки коммунистических производственных отношений необходима разработка программы управления.
В коммунистическом обществе еще одним фактором, определяющим его сущность, являются межличностные отношения. В свое время был создан неплохой документ: «Кодекс строителей коммунизма». Недостаточная проработанность документа не позволила ему оказать запланированное влияние на общество. И кроме того документ должен был соответствовать текущему состоянию общества . и меняться при изменении этого состояния. Но тем не менее он является для нас замечательным материалом для составления нового документа и воспитания коммунистических межличностных отношений.
Степень эксплуатации при социализме
Эксплуатация при социализме изменяется с появлением двух факторов: распределения через общественные фонды и свободного труда.
При распределении через общественные фонды часть прибавочной стоимости поступает к работникам и уменьшает степень эксплуатации.
Пусть распределяется одна энная часть прибавочного продукта
m/n
Тогда степень эксплуатации уменьшается соответственно
(m-m/n)•N/v

Свободный труд создает дополнительную стоимость ,которая не делится на v и m, а вся поступает в бесплатное распределение через общественные фонды. Допустим свободный труд составляет одну катую всего труда Стоимость его продукта производства будет составлять (c+ v + m)/k,

Добавленная стоимость составляет ( v + m)/k, причем поскольку труд не оплачивается, то фактически v=0, но стоимость оценивается по общественно необходимому труду поэтому v входит в стоимость.
Поступающий в распределение продукт компенсирует часть прибавочной стоимости , в результате степень эксплуатации дополнительно уменьшается соответственно
(m-( v + m)/к -m/n) N/v
Приравняем степень эксплуатации нулю, после проведения простых преобразований получаем
m = (n+k)⁄nk+ v/k
Видим, что при возрастании доли свободного труда до половины
зависимость эксплуатации от передачи прибавочного продукта в общественные фонды значительно уменьшается, а при увеличении свободного труда более половины для обнуления эксплуатации без этой передачи можно и обойтись. Как впрочем и без зарплаты. Таким образом, видим, что степень эксплуатации может стать нулевой, еще до полной ликвидации прибавочной стоимости. По-видимому, это и есть тот уровень, когда можно безболезненно ликвидировать ТДО.