Что такое здравый смысл? Это понятие неоднозначно и переменчиво. В начале развития человека здравый смысл определяется главным образом врожденными инстинктами. Затем человек приобретает опыт и его здравый смысл приобретает личные черты в зависимости от сферы его деятельности и общества в котором он живет.. Спустя многие годы с приобретением большого опыта здравый смысл начинают называть по другому. Его окружающие называют мудростью. Но для приобретения мудрости не обязательны долгие годы. Существует наука — философия, которая посвящена изучению законов мудрости. Правда следует отметить , что абстрактное изучение и использование философии не повышает умственных способностей, а сводит философию к схоластике. Только практическое ее применение, в повседневной жизни, постоянные упражнения вырабатывают оптимальный тип мышления. Человек приобщается к мудрости. Мы марксисты – следовательно, мы изучаем философию марксизма.
Марксизм с одной стороны это наука, наука, отображающая основные законы окружающего мира. Наш мир имеет ряд характерных свойств. Во-первых события и явления пронизаны причинно-следственными связями. Во-вторых окружающий нас мир дуален – каждому действию противопоставлено противодействие, каждой частице античастица. В-третьих все в мире связано временными соотношениями и закономерностями.
Так же, как логика отображает наличие причинно-следственных связей всего сущего, так диалектика отображает дуализм мира.
Исторический материализм в основе своей имеет свойства времени такие, как поступательность, непрерывность и необратимость.
Теория познания формулирует, как раз, законы отображения свойств действительности в человеческом мозгу.
С другой стороны марксизм это идеология, то есть совокупность методов анализа существующей ситуации в окружающей действительности (мировоззрение) и методов принятия решений, оптимальным образом ведущих к поставленной цели. А поскольку цели различных социальных групп разные, то и идеология не может не быть классовой. По сути дела марксизм — это здравый смысл пролетариата, научно сформулированный и систематизированный.
С третьей стороны марксизм это оружие пролетариата. А изучение оружия бесполезно без умения им владеть.

Почему-то бытует мнение , что диалектика решает все вопросы бытия. Диалектика ничего не решает , решаете Вы с помощью диалектики. Поэтому бесполезно искать у классиков ответы на Ваши вопросы. Классики находили ответы на СВОИ вопросы. А слепое использование выводов классиков может привести к двум последствиям: либо к игнорированию особенностей современной действительности и догматизму, либо, обнаружив неадекватность выводов классиков с современной действительностью, к попыткам изменить основы марксистской теории – ревизионизму. Применяя марксистскую теорию, свои вопросы мы должны решать сами. Классики проторили для нас дорогу, и мы должны, решая наши вопросы, терпеливо пройти проложенным ими путем шаг за шагом.
Всякая наука разделяется на две части : основы теории и практические приложения этой теории. Чтобы развивать приложения, нужна практическая деятельность, непосредственно подтверждающая или корректирующая результаты. Чтобы исправить теорию , нужны долгие годы практических проверок и анализа результатов, кидаться в теории из одной крайности в другую нельзя , теория любит консерватизм, и очень не любит высасывание гипотез из пальца. Для того , чтобы ориентироваться в диалектических построениях нужно знать и понимать основы диалектики

Поразительное дело – взгляните на любой учебник марксизма или научного коммунизма , изданные еще при советской власти, и вы обязательно найдете фразу о том, что партия, используя методы марксизма-ленинизма, добилась значительных свершений. Но вы попробуйте найти описание хотя бы одного из методов, найдете только основополагающие принципы и теоретические построения. Сейчас, напротив, нужны в первую очередь практическое применение и руководство к действию.
Задача данной работы хотя бы частично восполнить этот пробел.
Правда, первая книга не предлагает руководства к действию, но на элементарных примерах поясняет применение основных методов марксизма , что по мысли автора должно помочь усвоить существо марксизма , и не только усвоить, но и прочувствовать. Порядок изложения выбран из соображений максимальной доходчивости для неподготовленного человека

Книга 1 Философия Часть первая Анализ
Единство и борьба противоположностей
Отрицание отрицания
Переход количества в качество
Категории диалектики

Часть вторая Синтез
Системный подход
Исторический подход
Классовый подход

Книга 2 Экономика
О стоимости
Товар и капитал
Эксплуатация
Госкапитализм и госсоциализм
Социализм и коммунизм

Часть 1 АНАЛИЗ

Единство и борьба противоположностей

Каждое материальное образование, каждый процесс или явление объективного мира есть взаимодействие между противоположными сторонами и тенденциями в развитии, которое выступает в форме возникновения, становления и разрешения противоречий. Вся человеческая деятельность представляет работу по преодолению противоречий, мешающих достижению желаемых результатов. По этому центральным вопросом является рассмотрение противоречий, их типов, способов влияния человека на противоречия.
1. Мироздание подвергается воздействию противоборствующих сил и, тем не менее, стремится сохранять равновесие. Более того, каждый объект и каждое явление содержит в себе противоречия и внутренние, противоположно действующие силы, которые и дают возможность сохранять внутреннее равновесие и вообще существовать. Таким образом, если мы анализируем какое-либо явление или действие, то с какой бы точки зрения его ни рассматривать, всегда увидим факторы, противоположным образом влияющие на оценку этого явления. Например, оценивая свои действия с точки зрения полезности, мы увидим, что любое действие приносит как пользу, так и вред. Однако вес того и другого зависит окружающих условий.
Суммарно поступок может быть полезным в одних условиях, и вредным в других. Оценку суммарного эффекта назовем «методом взвешивания».
Яркий пример его использования дал В.И.Ленин в своих работах о бойкоте государственной думы. Используя один и тот же метод, он в различающихся условиях приходил к противоположным выводам. С одной стороны, участие в выборах думы оказывает поддержку правительству, с другой стороны предоставляет оппозиционной партии трибуну и дополнительные возможности работы в массах через своих представителей. В условиях реакции, пассивности населения полу-подпольном положении партии поддержка правительства ничтожна (оно и так устойчиво) участие в выборах помогает сохранить и укрепить партию и подготовиться к грядущим боям.
В условиях же революционного подъема, шатком положении правительства даже малой поддержки может как раз не хватить правительству, чтобы удержаться, а трибуна, она и так на каждой площади. В 1907 году необходимо было участвовать в выборах, а в 1917 году только бойкот предпарламента был правильным решением. Становится ясна политическая ошибка РКРП, бойкотировавшей выборы в 1993 году и сильно себе этим навредившей.

2. Как видно из примера применения метода взвешивания
с изменением условий меняется соотношение вреда и пользы того или иного явления или поступка.
Поэтому, если мы не можем предотвратить неизбежное событие, следует приложить усилия к изменению условий, в которых оно проявляется. Так окисление поверхности железа, безусловно, вредное явление вызывающее коррозию и в то же время окисление поверхности алюминия создает защитную плёнку, предохраняющую металл от дальнейшей коррозии. Или явление коррозии в водяных системах из разнородных металлов за счет токов, вызванных контактной разностью потенциалов. Вводя в систему электрод из активного металла или, подавая на этот электрод необходимый потенциал, вызываем перераспределение токов так, чтобы разрушению подвергался тот самый специально введенный электрод, который может регулярно заменяться по мере износа.
Другим способом является изменение цели. Действие, не
эффективное для достижения одной цели, может оказаться эффективным для достижения другой. Явление, вредное для одной цели, может оказаться полезным для другой.
Примером использования вредного явления явилось
изобретение электроискровой обработки металлов. Борьба с возникновением электрических зарядов и искр при механической обработке материалов шла с переменным успехом пока не появилась идея использовать эти искры для обработки сверх твердых веществ. Искры из мешающих явлений превратились в основной инструмент.
Другой пример – использование трубопроводов на одном из химкомбинатов. Два трубопровода, один транспортировал содовый раствор, другой угольную пульпу, быстро выходили из строя. Пульпа протирала стенки трубы, а содовый раствор образовывал слой накипи, постепенно забивающий трубы. Все проблемы были решены с помощью периодического переназначения трубопроводов. Слой образовавшейся при прокачке содового раствора накипи служил защитой трубы от истирания угольной пульпой, которая, в свою очередь, очищала трубу от накипи. Когда слой накипи исчезал, через трубопровод снова пускали содовый раствор. Срок службы обоих трубопроводов возрос на порядок.
Метод изменения цели использования существующего явления, или условий его применения, назовем методом «обращения вреда в пользу».
3, Проявление противоположно действующих факторов в природе и обществе, как правило, уравновешено только в установившемся состоянии, их изменение происходит с различающимся темпом, поэтому наши действия, проведенные со скоростью, выявляющей это различие, нарушают равновесие, и, следовательно, результат наших действий зависит от темпа их проведения. Для систем неустойчивых, колеблющихся большое значение имеет момент воздействия, Совпадение воздействия с естественным колебанием объекта многократно усиливает эффективность этого воздействия. Метод выбора момента и темпа действий назовем методом «использования эффекта времени ».

4. Во всяком явлении нужно искать оборотную сторону.
Не существует явлений абсолютно вредных или абсолютно полезных. Учет скрытого вреда поможет нам избежать опрометчивых поступков, а нахождение скрытой пользы подскажет выход из безвыходного положения.
Этот метод назовем методом «оборотной стороны».

5. Во всяком явлении заложены причины его гибели.
Зачастую от гибельного пути развития удерживают только противоборствующие силы. Уберем их, и само явление исчезнет. . Будем называть этот метод «нарушение равновесия»
При рассмотрении равновесного состояния следует учитывать характер равновесия. А он зависит от величины внутренних и внешних напряжений. С ростом напряжения устойчивость равновесия снижается. При максимальном напряжении – малейшее отклонение от равновесия вызывает срыв (как у штангистов при подъеме рекордного веса). В любой борьбе, хоть военной, хоть спортивной известно: воздействие на противника более эффективно, если предварительно его вывести из состояния равновесия

6. Чтобы предсказать развитие наблюдаемого
процесса, нужно знать, прежде всего, что вызвало нарушение равновесия, определить движущую силу и ее характер.

7. Ваших сил зачастую не хватает, чтобы оказать
значительное влияние. Но ведь каждому явлению присущие наличие противоборствующих сил, некоторые из которых направлены в желательном для вас направлении. Естественный вывод: стимулировать эти силы, чтобы, сложив их со своими силами, увеличить эффект воздействия. С применением этого способа знакомы все автомобилисты, когда надо зимой выехать колесами из ямки, отъезжают в противоположную сторону, вызывая силы подталкивающие автомобиль вперед и, используя эти силы вместе с силами двигателя, набирают скорость, достаточную, чтобы преодолеть склон ямы перед колесом.

8. Вообще в каждом конкретном случае необходимо
анализировать и просчитывать баланс внутренних сил, баланс внешних, и баланс между внутренними и внешними силами рассматриваемого объекта. Результатом расчета должен быть анализ состояния равновесия или равновесного движения. При этом определяется степень внутренней и внешней устойчивости объекта, а также прогнозируются его дальнейшие изменения.

9. При анализе ситуации следует учитывать, что после
ваших или чьих-то действий, направленных на достижение цели ситуация изменится, в том числе в сторону увеличения трудности дальнейших шагов, проявятся, кроме желательных, и отрицательные последствия действий.

10. Для того, чтобы изменить характер какого либо объекта, явления, или процесса, зачастую достаточно изменить порядок действий или порядок соединения составляющих частей объекта, при этом образующееся преобладание одной из сторон внутреннего или внешнего противоречия вызовет изменение состояния объекта за счет неуравновешенных или сторонних сил.
Сущность закона единства и борьбы противоположностей заключается в закономерностях влияния противоречий между противоположностями на процесс развития объекта. При обострении противоречий превалирует борьба этих противоположностей между собой, что тормозит дальнейший процесс развития, а возможно и служит причиной распада объекта. При снятии противоречий происходит становление нового качества объекта, превалирует единство противоположностей, но противоречия не исчезают а способствуют развитию объекта . Существование и развитие объекта есть балансирование на переходе от борьбы к единству и обратно.

Отрицание отрицания

Бесконечное возникновение одних качественных состояний и уничтожение других выступает как отрицание старого новым, как разрешение одних противоречий и возникновение других. Но процесс развития не останавливается на первом отрицании. Данное отрицание отрицается новым, новое, развиваясь и становясь старым, отрицается следующим новым. Это следующее отрицание должно снимать противоречия между исходным состоянием и его отрицанием и устанавливать новые. При этом происходит синтез всего положительного, что имелось в предыдущих этапах. Происходит некоторый возврат в состояние старта для нового развития. Это состояние близко старому, но снятые противоречия при развитии не возрождаются, и разрешать приходится новые противоречия. Если возродились старые противоречия, то значит не было развития. Возврат может происходить за большее количество этапов, так что процесс представляет собой, фигурально говоря, некую ломаную спираль. Объекты становятся новыми, но вынуждены занимать то же место в мире и должны иметь аналогичные исходным черты.

1. Для того чтобы предсказать ход дальнейшего
развития ситуации нужно, прежде всего, обладать полной информацией.
Теперешнее состояние объекта не возникло из ничего.
Отрицание предыдущего состояния произошло со снятием каких-то противоречий, но не все противоречия разрешились благоприятным для объекта образом. В первую очередь будут востребованы новые пути разрешения именно этих противоречий. Во-вторых возникли новые противоречия, а поскольку в прошлых и, тем более позапрошлых состояниях эти противоречия либо отсутствовали, либо были пренебрежимо малы, то несомненно применение старых рецептов результата не даст. Дальнейшее развитие идет по пути нового отрицания.
Следующее отрицание будет иметь столь же мало общего с предыдущим, как теперешнее состояние с предыдущим, а может быть, и того меньше.
.
Отрицание это будет отрицанием предыдущего, но ориентированного на снятие недоразрешенных старых противоречий и частичное снятие новых. То есть кроме движения вперед, происходит некоторое отступление назад с возвратом отдельных позиций. Следующее отрицание аналогично предыдущим представляет движение вперед с возвратом по отдельным позициям. Например октябрьский переворот как одна из фаз социалистической революции привел к национализации основной части частной собственности и к переходу функций распределения к государственным и общественным фондам. Переход к политике НЭПа явился следующим отрицанием, сохранившим собственность в руках государства но вернувшим функцию распределения в значительной степени в частные руки. .

Следующим отрицанием, направленным на борьбу с разрастающейся частной стихией, стало проводимая вместе с индустриализацией и коллективизацией модернизация системы управления. На администрацию была возложена задача борьбы с буржуазной стихией , которая по словам В.И. Ленина ежечасно рождает капитализм. Разрастание и повышение роли администрации автоматически привело к развитию и укреплению бюрократии. Бюрократизация государства и партии становилась опасной. Противовесом этому стали контролирующие органы как в государстве так и в партии. Однако такая ситуация чревата нарушением равновесия при ослаблении контроля, или самих органов. Да и при сильных органах баланс поддерживать трудно, о чем и свидетельствуют многочисленные перегибы Назревшее противоречие так снято и не было , что через много лет привело к тягчайшим последствиям.
Чтобы избежать трагических ошибок, необходимо при проработке планов эволюционных или революционных преобразований учитывать последствия не только планируемых шагов, но и возможности следующих отрицаний и вызванных ими противоречий, то есть глядеть на несколько шагов вперед.
Ликвидировать противоречия без ликвидации объекта невозможно в силу их единства между собой и с объектом противоречий. Но можно изменить условия, в которых они проявляются так, чтобы они не мешали дальнейшему развитию. Философы это действие называют «снятием противоречий». Когда мы меняем условия, мы снимаем некоторые мешающие противоречия , причем из-за пронизывающих мироздание причинно-следственных связей мы снимаем не одно противоречие, а целую группу. Кроме того мы вызываем на передний план противоречия, которые раньше не мешали развитию. Такое действие снятия противоречий в философии называется «отрицанием». Отрицание не обязательно отменяет а именно обновляет объект отрицания, снимая его противоречия. Рано или поздно вызванные противоречия затормозят наше движение и понадобится новое отрицание, в какой-то части отменяющее (не полностью) предыдущее отрицание. На каждом этапе развития произведенные отрицания играют разную роль. Объекты воздействия противоположностей исчезают и появляются новые. На новом этапе после ряда отрицаний мы как бы возвращаемся к прежней ситуации, но в том то и дело, что существующая ситуация не имеет ничего общего с той, которая была, и нам приходится предпринимать новую серию уже совсем других отрицаний. Приходится крутиться в рамках, заданных как окружающей природой так и природой человека и человеческого общества. Но прогресс, тем не менее, идет.
Шуточное изложение обсуждаемого принципа: «Новое это хорошо забытое старое» .
Следует отметить периодичность возбуждения и снятия противоречий, что соответствует фактическому процессу развития, причем разные противоречия имеют разные периоды.

Если мы приложим эту схему к любому историческому процессу развития то ли техники, то ли общественных отношений , то мы увидим периодичность появления и снятия противоречий. У разных противоречий оказываются разные периоды их возникновения. Происходит как бы возврат ситуации , но на новом уровне . Потому и говорят что развитие происходит как бы по спирали. Но при подробном рассмотрении становится ясно, что не по одной спирали , а одновременно по многим с разными периодами. И эти спирали не вечны . Они рано или поздно заканчиваются и появляются новые , которых никогда не было раньше, а старые отмирают навсегда. Для каждого противоречия есть время его колебаний ( возникновения и снятия с некоторым периодом) и время его потенциального существования (возможности его появления вообще) . Мало того что спираль развития составная, она ещё к тому же постоянно претерпевает эволюцию.

Чтобы определить путь будущего развития объекта произведем анализ тенденций этого развития.
В каждом объекте есть зародыш нового и пережитки старого. Возможны и прогресс и регресс. Чтобы «не выплеснуть с водой ребенка» новое отрицание должно снимать не только противоречия мешающие достижению поставленной цели, но и противоречия , тормозящие развитие нового. Иногда возможным является только отрицание, дающее толчок новому в расчете на последующее достижение цели в процессе развития.

Предсказание нового состояния объекта должно строиться путём анализа предыдущего состояния и предыдущих отрицаний, вызвавших переход к прошлому и текущему состояниям.
Тогда становится ясны: с одной стороны тенденция, с другой стороны наиболее обострившиеся противоречия текущего состояния, которые должны быть сняты новым отрицанием.
Самое трудное – определить какие противоречия прошлого состояния вновь возникнут. Следующее состояние не вечно. Необходим анализ разрушающих его противоречий, чтобы знать наиболее вероятные следующие изменения (отрицания).
Главное, что следует помнить не возможно предусмотреть изменения, снимающие какие-либо противоречия без возникновения новых и восстановления части старых. Каждое отрицание закладывает условие собственного крушения и параметры следующего отрицания.
В этом сущность процесса развития.

Теперь встает вопрос: — А как же повлиять на этот процесс, если все так предопределено?
Дело в том, что обнаруженные тенденции так же многообразны и противоречивы, как и само состояние. Поэтому содействие той или иной тенденции позволяет влиять на следующее отрицание и, как следствие, на свойства нового состояния.
Наше влияние может быть направлено по разному, и вызывать разные варианты дальнейшего развития. Безусловно вредной, является попытка затормозить приход нового отрицания, при этом неснятые противоречия разрастаются, накапливаются, обостряются и, в конечном счете, разрушают систему. Застой в развитии противопоказан любой системе.

Только после отрицания возможно дальнейшее развитие вплоть до появления необходимости нового отрицания
Цикличность развития предполагает наличие нескольких циклов.
Простейший цикл – отрицание , затем развитие в ту сторону, в которую позволяет снятие противоречий этим отрицанием, затем остановка развития из-за новых, вызванных отрицанием противоречий, за тем новое отрицание со снятием вызванных противоречий и так далее.
Более сложный цикл – через несколько этапов простейшего цикла, торможение развития возникает теми же противоречиями, что и в первом простейшем цикле, но в иных условиях, изменившихся за счет происшедших этапов развития. Как бы завершился виток спирали, и требуется повторение первого отрицания. Но это следующее отрицание уже не может быть точно таким , как первое. В природе витки спирали отличаются мало, меняются со скоростью эволюции, тысячи , а может быть миллионы лет. В общественной жизни все происходит гораздо быстрее, на наших глазах и при нашем участии.
Следует учитывать, что развитие в зависимости от того, в чью пользу произошло отрицание, может происходить и в нежелательном для нас направлении. Таким отрицаниям мы должны сопротивляться.

Понятие прогресса и регресса относятся к этапу развития. Отрицание только открывает возможность развития, а направление развития допускает варианты. Отрицание должно оцениваться совместно с последующим процессом. Относительность прогресса и регресса зависит от точки зрения и позиции, с которой процесс развития оценивается. Марксизм даёт понятные методы анализа. Пример взвешенного подхода, анализа и оценки ситуации дает В.И. Ленин в нескольких своих работах о бойкоте выборов.
Отрицание отрицания — системный закон, и его использование неотрывно от остальных законов. Так как отрицание связано со снятием противоречий, то рассмотрение отрицания должно проводиться в его приложении к сущности объекта, поскольку все противоречия являются одними из проявлений сущности. Таким образом, любое отрицание является изменением либо самой сущности, либо условий её существования. Отрицание не всегда ликвидирует старый объект и создает вместо него новый, но всегда отменяет старый этап развития и формирует новый этап. Это касается внешних противоречий.
Особое место занимают внутренние противоречия, раздирающие объект изнутри. В этом случае возможны только два типа отрицания: перестройка структуры объекта или разделение объекта на части. Снятие внутренних противоречий всегда меняет сам объект. Именно внутренние противоречия являются причиной наиболее решительных преобразований.
Совершенно уничтожить противоречия можно только вместе с объектом .не будет объекта, не будет и противоречия. Это положение перекликается с известной его интерпретацией, приписываемой Сталину.
Закон отрицания отрицания наталкивает нас на весьма перспективный метод использования исторической последовательности развития. Многие достижения прошлого (отрицания) связаны с отказом не только мешающих факторов , но и полезных, хоть и маловажных в то время. Вспомнить то , от чего не принципиального отказались во время резких изменений в прошлом, проверить, не стало ли это сейчас принципиальным, и возможно использовать. Так винт Архимеда из-за своей громоздкости был заменен простым прямым гребным винтом, в 19 веке вспомнили и модернизировали винт придав ему форму вырезки из винта Архимеда. В авиации могли бы пойти по этому пути, но саблевидные винты появились с задержкой более чем на 50 лет. Не было осознания закона отрицания отрицания. Нужно внимательно оценивать даже незначительные потери при наиболее резких поворотах развития в прошлом.
Сущность закона отрицания отрицания заключается во взаимозависимости противоречий и пар противоположностей между собой, т.к. они представляют единую систему. Таким образом снимая одно противоречие мы наталкиваемся на некоторое обострение других противоречий, связанных со снятым. Процесс развития таков, что меняются внутренние и внешние условия и другие противоречие возрастают, возникает необходимость их снятия произведения нового отрицания. Никаким отрицанием нельзя решить сразу все проблемы. Развитие природы к этому приспособилось за миллиарды лет.

Переход количества в качество

Закон отрицания отрицания легче для понимания, чем это кажется с первого взгляда. Закон перехода количества в качество – наоборот с первого взгляда кажется понятным , но на самом деле содержит большое количество форм, тонкостей, парадоксов и скрытых взаимосвязей, так что может показаться, что этот закон не всегда выполняется. Только строгий анализ позволяет разобраться в приложениях этого закона.

Мы рассмотрели закономерности, связывающие и разделяющие предыдущее и текущее состояния объекта. Теперь предстоит рассмотреть закономерности процесса перехода от одного состояния к другому. Закон, выражающий главную закономерность такого процесса называется законом перехода количества в качество.

1 Революция и эволюция
Закон перехода количества в качество определяет характер процесса развития . Для уяснения этого рассмотрим два пути развития: революционный и эволюционный.
При ближайшем рассмотрении оказывается, что нет противоречия между революционными и эволюционными процессами. Более того, это не различные процессы, а две стороны одного и того же процесса развития, настолько близкие, что их трудно отделить друг от друга. Каждый их них является составной частью друг друга. Любая система состоит из множества частей.
Каждый объект является частью большой системы, с другой стороны он сам состоит из множества элементов. Развитие объекта происходит путем перехода входящих элементов в новое состояние. Процесс перехода каждого элемента может быть и революционным, в то время как совокупность этих переходов по мере их накопления и представляет собой эволюционный процесс. Революционный процесс – это одновременное лавинообразное изменение состояния большинства его элементов. С другой стороны революционный процесс есть составляющая часть более общего процесса эволюции. Развитие каждого объекта происходит постепенным накоплением скачкообразных переходов элементов, и, когда их набирается достаточное количество , объект теряет свое состояние равновесия и переходит в новое с одновременным изменением состояния остальных входящих элементов Эволюция системы происходит путем микрореволюций своих составляющих без заметных изменений характера системы. Когда эти микроизменения накапливаются, на заключительном этапе происходит лавинообразное ускорение общего эволюционного процесса, приводящее к качественным изменениям всей системы. Это и есть революция. С этой точки зрения эволюция сознания масс во время империалистической войны есть составная часть (начальный этап) Великой Октябрьской революции, а сама Октябрьская революция есть составная часть всемирного эволюционного процесса
Каждая составляющая в свою очередь представляет тоже сложную систему, в которой также развитие идет чередованием эволюции и революции. Сходство и переплетение революций и эволюций настолько велико, что зачастую трудно различить революционные изменения, являющиеся следствием революционного процесса, от нередко быстро протекающих изменений эволюции. Разница в том, что при эволюции система сохраняет себя вблизи того же состояния равновесия, а при революции она переходит в качественно новое состояние равновесия.
Революция обычно быстрее эволюции, но далеко не всегда. Революции и эволюции происходят под влиянием как внутренних, так и внешних причин. К внутренним относим назревшие внутренние противоречия, которые готовы снять себя сами, разорвав систему, внешние — это внешние воздействия, сопротивляться которым система не в силах.

Каждый долго сохраняющий равновесие объект является гомеостатом. Гомеостат — это объект, на всякое внутреннее и внешнее воздействие вырабатывающий своё противодействие, позволяющее ему сохранять равновесие. Назовем это противодействие силой возврата. Сила возврата обычно значительно больше возмущения. С ростом возмущения растет и сила возврата, но в меньшей степени. Приближение возмущения к силе возврата уменьшает устойчивость объекта .Будем называть такое явление возрастанием напряженности. На фоне процесса развития это приводит либо к эволюции объекта, либо к слому объекта, то есть к революции. Для революции достаточен при большой напряженности даже малый толчок – микрокризис.
Изменение качества объекта под влиянием накопившихся противоречий и повышения напряженности всегда процесс революционный, и происходящий скачком.
Процесс эволюции постепенный, при нём происходит накопление изменений объекта, не меняющих его сущности, но пытающихся снижать напряженность. Рано или поздно количество этих изменений вызовет изменение сущности объекта и переход его в новое качественное состояние скачком. Скачкообразный переход означает только то, что переход происходит без промежуточных состояний, но не обязательно мгновенно. Революционные и эволюционные процессы переплетаются, и из них состоит общий процесс развития и перехода системы в новые качественные состояния.

Использование закона о переходе количества в качество дает возможность рассчитать как напряженность, так и количество накопившихся изменений и просчитать с большой долей вероятности грядущие события и революции и эволюции. Напряженность оценивается по степени использования возможностей стабилизирующей обратной связи, присутствующей в любой устойчивой системе. Если обратная связь дошла до своего предела, достаточно малого кризиса, чтобы система рухнула. Признаком кризиса служит нарушение баланса в каком либо отношении, или, как ни странно, иногда установление баланса.

Используя закон перехода количества в качество, удалось, например, более чем за пол года предсказать кризис 1998 года и достаточно точно определить его дату. Сделано было это следующим образом. Изучение последовательности действий Центробанка показало, как Центробанк стабилизирует подержание курса рубля регулярным использованием некоторых сумм на это поддержание, Причем суммы эти с каждым разом все росли и росли. Начиная с некоторого момента, Центробанк уже не мог увеличивать суммы на поддержание курса. Это свидетельствовало, что напряженность возросла до предела.
Одновременно производилось рассмотрение относительной динамики спроса и предложения. Было отмечено, что при выравнивании спроса и предложения в отрасли происходит некоторый микрокризис, сопровождаемый изменением цен. Снижающееся предложение по ряду продукций и снижающийся спрос по другой продукции, связанный со снижение потребностей закрывающихся производств давало картину пересечения целого ряда графиков спроса и предложения к началу сентября. Если бы не действия Кириенко, приведшие к обвалу 18 августа, то обвал бы все равно произошел через несколько дней.
Нарастающее в настоящее время напряжение в обществе не достигло предела, о чем можно судить по постепенному возрастанию мер правительства по подавлению протеста. Когда правительство исчерпает свои законные возможности и будет вынуждено перейти к преступным методам, это будет знаком предельного роста напряженности. Останется только ожидать кризисного толчка. А на эволюционное изменение правительство не пойдет в силу своей сущности. Так что метод сравнения напряженности и «силы возврата» может дать довольно точное предсказание дальнейшего развития ситуации.
Каждому материальному объекту соответствует его представление, понятие, возникающее в мозгу человека, модель объекта. Наука формирует законы взаимодействия между этими понятиями. Материалистическая наука утверждает соответствие этих законов действительным законам природы. Идеалистическая, отвергает это соответствие. Однако законы касающиеся понятий имеют свою специфику . Законы природы характеризуют взаимодействие между материальными объектами. Среди законов науки есть законы, абстрагированные от законов материального мира, характеризующие процессы представления и развития этих представлений в мозгу человека, законы , описывающие процессы формирования этих представлений. Такие законы есть, например в математике. Диалектика также занимается подобными законами. Это в основном, по сути, законы мышления. Диалектический материализм утверждает, что его методы позволяют получить полное представление о материальных объектах и их взаимодействиях, идеализм отрицает эту возможность. Таким образом. можно сказать, что диалектика это технология мышления. А технологии имеют свои законы, знание этих законов позволяет оптимизировать процесс познания материальной природы , процесс вскрытия взаимодействий объектов. Если законы природы описывают взаимодействие явлений, то законы материалистической диалектики помогают вскрыть взаимодействие их сущностей.
Диалектика рассматривает кроме взаимодействия сущностей взаимодействие отдельных сторон и качеств сущностей объектов и внутренние процессы взаимодействия качеств объектов между собой.
Сущность закона перехода количества в качество состоит в том, что существует порог накопления количественных изменений, после которого объект уже не может существовать в прежнем виде. Возможны два варианта такого перехода. Если какое-либо главное противоречие выросло и обострилось , процесс отрицания — снятия противоречия происходит со значительным изменением сущности объекта то есть революционным путем. Если под влиянием многих противоречий в объекте происходят изменения его частей, или отдельных функций, то при накоплении таких изменений происходит скачкообразное изменение структуры объекта, однако это не будет революцией, а переходом в новое близкое к прежнему по сущности состояние, хотя такие переходы иногда называют революцией (техническая революция в Европе, «зеленая» революция в Индии и т.п.)
Если мы хотим эффективно воздействовать на окружающую действительность, нужно знать, на что воздействовать, как воздействовать, с чего воздействие начинать и когда заканчивать.
Необходим предварительный анализ и классификация свойств объекта. В философии для этого придуманы категории, которые систематизируют факторы, составляющие объект. Начнем рассмотрение с самой важной категории – с сущности.

Категории диалектики

О сущности

Если мы хотим узнать и оценить свойства какого либо объекта и определить реакцию объекта на внешние воздействия, мы должны прежде всего определить его сущность.
Сущность это очень важная категория философии , которая определяет всё: и объект и его преобразования и противоречия и возможности развития.

Объект зачастую является нам так, что подлинные его свойства остаются скрытыми. Открываются они нам только после того, как мы поймем его сущность. Необходимо представлять разницу между сущностью и явлением. Сущность это внутренняя, относительно скрытая, устойчивая сторона объекта, которая определяет его развитие. Явление это внешняя , менее устойчивая сторона объекта , это обнаружение, проявление сущности. Именно сущность является сосредоточием всех противоречий объекта. Одна и та же сущность порождает явление которое может изменяться в зависимости от внешних условий . Именно явление, а не сущность может быть обнаружено с помощью органов чувств или приборов. Сущность раскрывается только путем логического анализа, причем не может быть установлена с абсолютной точностью. Явление зависит от сущности и определяется сущностью, но не только сущностью, а и условиями проявления сущности. Сущность это то, что определяет свойства явления. Явление это та сторона объекта, которую мы можем видеть и ощущать. Поскольку мы должны, прежде всего, думать как повлиять на объект, нам необходимо влиять на сущность, следовательно, сначала нужно её найти. Для нахождения сущности используем тот факт, что сущность связана со всеми противоречиями объекта Для определения сущности необходимо выявить противоречия исследуемого объекта , тот фактор с которым связаны все противоречия и будет сущностью. Сущность это как бы центр пересечения всех противоречий. Сущность как правило не совпадает с кажущейся главной особенностью объекта. Кажутся и проявляются свойства не сущности, а её явления. Не следует впадать в эту ошибку. Когда мы определим сущность , будем приступать к выбору способа снятия мешающих нам противоречий.
Следует иметь в виду возможность , того что противоречия выявят не один , а два, или несколько факторов, определяющих объект. Это значит, что мы имеем дело с сложным, составным объектом, части которого имеют каждый свою сущность, и которые возможно лучше рассматривать по отдельности. Кстати это не отрицает возможности существования совместной сущности в случае, если эти части образуют связанную систему.

Причина и следствие

Причиной называется явление, которое при определенных условиях с необходимостью вызывает, обуславливает другое явление или предопределяет в нем изменения. Следствием называется явление , которое вызывается (порождается) или изменяется под действием соответствующей причины. Следует отметить , что в причинно-следственной связи участвуют явления , а не сущности. Хотя воздействие причины происходит именно на сущность, которая может и не изменяться, но результатом является изменение её явления. Все явления в природе и обществе связаны причинно-следственными связями, имеющими закономерный характер. Для проявления причинно-следственной связи требуются определенные внешние условия., которые не отменяют причинно-следственную связь но влияют на её проявление. В живой природе причинно следственные связи приобретают дополнительные особенности, так как живая природа может предугадывать следствия и соответственно строить свое поведение, создавая причины для желаемого следствия.
Причинные связи различаются между собой по характеру. Такая связь может быть многогранной. Одна причина может вызывать несколько следствий, н наоборот у следствия может быть несколько причин. Причины делятся на внешние и внутренние. Наиболее значительное влияние любое явление оказывают внутренние причины.
Прежде чем ссылаться на внешние причины своих обратить внимание на строение и взаимодействие внутри своей организации. Также причины необходимо разделять на главные и не главные. Главная причина это внутреннее противоречие, содержащееся в сущности, которое определяет весь процесс развития в целом. Неглавные причины разделяются на поводы, которые непосредственно форсируют действие главной причины, предпосылки, создающие необходимые условия и сопутствующие, влияющие на скорость процессов. Нельзя при анализе причин подменять причинность временной последовательностью или выводить причинные связи по аналогии из явлений, имеющих другую природу. Нельзя считать причиной какое либо явление, пока не выявлен механизм его влияния. Возможно , что более предпочтительным во многих случаях является воздействие не на само явление, а на его причины. Во всяком случая решение проблем следует проводить основываясь на анализе явления и его причин вкупе. Сложнее оценить последствия ваших действий, особенно их количественную сторону, можно получить, что называется, перебор.

Содержание и форма

Любой предмет, явление, процесс действительности представляют собой диалектическое единство содержания и формы. Содержание включает в себя всю совокупность сторон, признаков и процессов определенных предметов и явлений действительности. В эту совокупность не входят только те признаки, которые характеризуют форму предмета, явления. Форма есть способ существования, способ развития, выражения содержания. Категория формы это выражение соответствующей организации, строения, структуры содержания. Например, производительные силы выступают как содержание способа производства , а производственные отношения – как его форма.
Содержание определяет форму , а форма всегда является содержательной. Соответствующая форма способствует развитию содержания. Однако содержание в своем развитии часто опережает форму. В этом случае форма на определенном этапе приходит в конфликт с содержанием и не только не способствует его развитию, но тормозит, сковывает это развитие.

Форма важна не менее , чем содержание. На начальном этапе форма ставит границы содержания, и при развитии содержания оно может задохнуться в изначально неправильно избранных формах. Форма создаётся легче, содержание появляется и развивается в муках.

«Неразвитость и непрочность формы не дает возможности сделать дальнейшие серьезные шаги в развитии содержания, вызывает постыдный застой, ведет к расхищению сил…» В.И. Ленин.
Застывшие формы производственных отношений в СССР стали приходить в противоречие с производительными силами и тормозить их дальнейшее развитие, что привело к застою. В состояние застоя противоречия развивались во всех аспектах жизни общества, и в конце концов доросли до антагонизма. Это вызвало сначала изменение надстройки , затем деградацию производительных сил и постепенное обратное развитие производственных отношений.
Текущий момент диктует необходимость форм нашей партийной работы , способствующих интенсивному развитию её революционного содержания, и, в то же время, адекватных окружающей действительности.
Самое неприятное противоречие, с которым мы сталкиваемся, это противоречие между содержанием и формой, которое невозможно преодолеть, влияя на одно, или другое. Только совместное взаимодействие , да еще с учетом внешних условий.

Единичное, особенное и всеобщее

Категория единичного или отдельного отражает существование отдельных предметов и явлений обладающих определенной самостоятельностью, целостностью, индивидуальностью, относительно отграниченных друг от друга в пространстве

Отдельные предметы и явления связаны между собой общими сторонами , свойствами и признаками. Эти общие стороны , свойства и отношения имеют объективный характер и находят свое отражение в категории общего. Категория общего таким образом отражает группу или класс предметов с одинаковыми, повторяющимися признаками и свойствами. В любой вещи содержится и общее и единичное. Вместе с тем каждая вещь выступает как нечто особенное. Всякое общее есть частичка сущности отдельного. Новое обычно возникает не сразу не целиком , а в форме единичных явлений . Но оно расширяется, усиливается, умножается, переходя в общее. аналогично процессу эволюции время от времени пере ходящему в революцию . И в то же время каждое единичное явление имеет различные формы проявления и появления общих закономерностей. Это отражает категория особенного . познание условий , которыми определяются особенности проявления общего в отдельном, имеет громадное значение для практической деятельности. Познание мира идет от единичного, отдельного к всеобщему. А знание всеобщего помогает понять отдельное. «Значение общего противоречиво: оно мертво, оно нечисто, неполно… но оно только и есть ступень к познанию конкретного, ибо мы никогда не познаем конкретного полностью. Бесконечная сумма общих понятий, законов дает конкретное в его полноте» В.И. Ленин.
Отношение между единичным и общим важно для расчета стратегии наших действий , выделить общее из многих единичных событий , отсеяв случайности, путь нахождения главного направления и приложения сил. Без этого возможны серьёзные ошибки. Возникают и получают популярность отдельные политические движения однодневки, по сложившейся случайной политической ситуации , меняется ситуация и движение глохнет, на свою разобщающую роль оно уже сыграло.

Необходимость и случайность

Под необходимостью диалектический материализм понимает то, что закономерно вытекает из внутренних, существенных связей данного процесса, что обусловлено всем предшествующим развитием и в силу этого с неизбежностью наступает или должно наступить.
Случайность неустойчива и характеризует не весь процесс в целом, а лишь его отдельные, частные стороны. Случайность выражает единичное, несущественное для процесса в целом и поэтому не определяет тенденцию его развития. Необходимость тесно связана с закономерностью. Необходимость вытекает из закономерности, вследствие чего порядок развития необходимых процессов данных условиях строго определен.Закон есть внутренняя и необходимая связь между явлениями.. Необходимость выступает как один из важнейших признаков закона. Случайность тоже связана с закономерностью, однако эта связь имеет совсем другой характер. Закономерность не определяет конкретное случайное событие, но она предписывает многие характеристики случайности. Так закономерными являются частота проявлений случайностей, вероятность величины отклонений от необходимости, да и само наличие случайностей. К. Маркс писал : «внутренний закон, прокладывающий себе дорогу через… случайности и регулирующий их, становится видимым лишь тогда, когда они охватываются в больших массах…». Для такого охвата необходима информация, даже больше — система получения информации.

Возможность и действительность

Развитие это постоянное обновление, отмирание старого, отжившего и возникновение нового. Вначале новое существует в недрах старого как нечто еще не сложившееся, как возможность возникновения и развития соответствующего предмета, процесса, явления. Только при определенных условиях новое побеждает и становится действительностью. Под возможностью понимается определенная предпосылка нового, тенденция в развитии предмета, процесса, явления – все то, что вызревает в самой объективной реальности и при соответствующих условиях само может стать действительностью. Под действительностью подразумевается уже реализованная, или осуществленная , возможность. Превращение возможности в действительность в природе происходит в большинстве случаев независимо от воли человека. В обществе же , как правило, это превращение является результатом сознательной деятельности людей, ставящей себе определенные цели. Основной вопрос успешной деятельности предварительное определение и анализ представляющихся возможностей , чтобы оптимальным образом их использовать. Прежде всего следует беречься от самонадеянности , от попыток использовать нереальные возможности. В тоже время нужно учитывать, что везение это умение распознать возможность и не упустить шанс.

Порядок анализа объекта
Прежде всего нужно избавиться от возможных заблуждений. Мы сначала видим и осознаем форму объекта, но содержание может отличаться, более того могут наличествовать противоречия между формой и содержанием. Эти противоречия могут дополнять сущность наблюдаемого объекта. Нахождение сущности и комплекса противоречий объекта является исходным пунктом анализа.
Следующий шаг анализ причин противоречий и их последствий. Особенно обращая внимание на внешние условия. Прежде чем прорабатывать воздействия на сущность и внешние условия, нужно попытаться классифицировать объект как часть более общего понятия , чтобы выяснить тенденцию развития и оценить возможные изменения в объекте и возможные наши действия. После такого анализа можно составлять проект решения.
До реализации проекта необходимо оценить последствия проведения мер, предусмотренных проектом , обращая внимание на влияние наших действий на смежные объекты.
К сожалению, все не так просто. Не мы одни принимаем и реализуем решения. Объект испытывает воздействия и с других сторон. Поэтому приходится рассматривать объект вместе с другими объектами и обращать внимание на динамику их взаимодействий между собой.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ СИНТЕЗ

Системный подход
Всякое новообразование в природе, состоящее из нескольких объектов, для своего самосохранения должно обладать стабильностью, то есть иметь прямые и обратные связи входящих в него элементов, а следовательно быть системой. Система характеризуется действием всех законов и свойств, присущих системам, из которых главным является устойчивость.
Устойчивость включает в себя два свойства:
Внутреннее — способность возвращения к своему состоянию равновесия после любых случайных выходов из него;
Внешнее – способность сохранять своё текущее состояние при наличии внешних воздействий.

Внутренняя устойчивость достигается за счет взаимосвязи и взаимозависимости входящих объектов, равновесия воздействия объектов друг на друга и ответного воздействия , равновесия процессов, происходящих в системе в целом и возникающих сил противодействующих этим процессам.
Внешняя устойчивость систем достигается её гомеостатичностью — наличием механизма формирования сил, противодействующих внешнему воздействию. Системы в природе не статичны, они развиваются. Внутри систем действуют различные тенденции: консервативные тенденции – стремление сохранить внутреннее равновесие, и прогрессивные тенденции , вызывающие развитие.
В своем развитии системы проходят ряд этапов. В первый период после образования суммарные вектора тенденций сохранения и тенденций развития близки друг другу и мелкие противоречия сглаживаются. К концу существования системы вектора противоположны и в системе создаются предпосылки потери устойчивости.
В начале развития образовавшейся системы тенденции сохранения и укрепления внутренней устойчивости, не противоречат тенденциям приспособления системы к внешним условиям. В конце развития системы между тенденциями сохранения и приспособления к изменившимся (в том числе и за счет влияния самой системы) внешним условиям возникают противоречия, диктующие перестройку системы для снятия противоречий и выработки механизма , противодействующего разрушительным воздействиям.
Особенно важно рассмотрение устойчивости при анализе общественных структур. Внутренняя устойчивость общественной структуры определяется экономической устойчивостью, устойчивостью структуры управления, согласованностью управления и экономики, устойчивостью входящих объектов . внешняя устойчивость определяется возможностями выдерживать экономическое давление, политическое и силовое давления.

В процессе развития человечества сложились практически устойчивые состояния общественных структур. Практически выяснилось, что количество типов таких структур ограничено. Конечно, даже структуры одного типа несколько различаются из-за природных условий существования.
Если эти состояния охватывают структуры, оформившиеся в виде государства, или группы государств, их называют формациями.

В процессе развития формации сменяют друг друга вследствие развития экономики, но эта смена происходит не мгновенно. Обычно считается моментом смены формаций изменение структуры управления, но смена структуры управления сначала должна созреть, то есть сначала появляются экономические, социальные и политические предпосылки, да и после изменения структуры управления происходит созревание новой системы, и её составляющих.
Вообще формация — сложная, составная система, состоящая из нескольких взаимодействующих, частично взаимопроникающих, составляющих систем, каждая из которых нуждается в отдельном рассмотрении.
Условно так называемая, экономическая формация характеризуется способом производства и способом распределения. Способ производства в свою очередь состоит из производственных отношений и производительных сил. Способ распределения из способа присвоения и способа обмена.
Производительные силы и способ обмена определяется уровнем развития общества , а производственные отношения и способ присвоения не полностью, но во многом определяются также структурой управления и действующими правами собственности.
Принято считать , что производственные отношения и производительные силы являются базисом экономической системы , а структура управления и юридические положения надстройкой. Условием устойчивости экономической системы является соответствие между базисом и надстройкой.

Структуры управления можно разделить на типы: иерархическая, демократическая, анархическая и симбиотическая, а также известные гибриды этих типов.
Устойчивость иерархической структуры зависит от множителя управления и размера структуры. Как показывают исследования, оптимальный средний коэффициент подчиненности равен 6,6 , что подтверждается американскими статистическими расчетами эффективности управления в различных фирмах (у них получилось 7).
Размер иерархической структуры оказывается ограниченным, с ростом структуры устойчивость падает, введение обратных и горизонтальных связей повышает предельный размер структуры, но не намного.
Демократическая структура (периодическое участие низов в формировании структуры, коллегиальность управления) имеет большую эффективность обратных и горизонтальных свяэей, и больший предельный размер. Анархическая структура в принципе мало устойчива, правда независимо от размера. Только симбиотическая структура не имеет пределов размера, её устойчивость определяется устойчивостью составляющих континуумов.

Устойчивость формации, кроме устойчивости входящих, определяется взаимодействием входящих систем , возможны два типа взаимодействия , полное соответствие и превалирование тенденции развития от управляющей системы. Другие сочетания, как торможение и регресс какой либо из систем, вызывают неустойчивость.
Важным является выяснение законов смены формаций. Очевидно, что переход возможен только от одной было устойчивой, но теряющей устойчивость формации, к другой устойчивой. Из предыдущего следует, что формация, возникающая при переходе, может быть только проходящей стадию развития. Как при социалистической революции переход произошел к развивающемуся социализму, так при потере устойчивости социализма, оказался невозможен переход к развитому капитализму, как предполагали наши псевдоэкономисты, а только к начальным фазам его развития.
Вторым законом перехода формаций является не одновременность перехода составляющих систем. Революционным путем могут измениться только отношения собственности , структура управления и способ присвоения. Производственные отношения, производительные силы, способ обмена меняются эволюционным путем , в частности путем естественного развития или вследствие последовательных реформ.
Таким образом возможны различные сочетания систем, что приводит к гибридным формациям, мало того история показала существование гибридных экономик и гибридных систем управления.

Анализ составных частей показывает, что не всякие переходы между формациями возможны. Существуют такие, что переход может проходить только через третью формацию.

Таким образом становится ясно, обозначение формаций: феодальная, капиталистическая, социалистическая, коммунистическая слишком грубо . По-видимому. эти термины обозначают типы формаций. Имеет смысл говорить формация капиталистического типа, формация социалистического типа. Чтобы разобраться, к какому типу относится формация, нужно сопоставить все известные сейчас и в прошлом со всеми их составляющими и признаками..
Законы диалектики слишком общи, чтобы их можно было применять без конкретизации. Во вторых, эти три закона самые важные, но это еще не все законы. Есть и другие. Например, закон устойчивости и следствие из него — закон развития.
Одна из формулировок закона устойчивости гласит : Необходимой для существования любой системы, любого объекта является их устойчивость, то есть способность сохранять равновесие при изменении условий существования объекта. Нарушение условий устойчивости приводит к распаду и уничтожению объекта в ограниченно короткое время.
Кстати, проблема устойчивости- это проблема равновесия в движении. А это ведь сущность единства и борьбы противоположностей
Решающий вопрос существования систем , а системами являются почти все объекты, которые мы можем наблюдать или представить, это их устойчивость. Устойчивость, как составляющих, так и всей системы. Устойчивость любой структуры определяется соотношением прямых и обратных связей.
Что такое устойчивость ? На каждый объект действуют различные силы, которые можно разделить на две группы – силы, формирующие суммарный вектор отклонения и формирующие противоположный отклонению вектор, который назовем силой возврата. Устойчивость характеризуется двумя факторами. Для устойчивости необходимо, чтобы сила возврата росла с ростом отклонения быстрей, чем сила вызывающая это отклонение. Кроме того необходимо, чтобы сила возврата не запаздывала по сравнению с силой отклонения, а еще лучше предугадывала её. Такая способность выработалась эволюцией у многих видов животных.
Для устойчивости системы необходима устойчивость входящих объектов. Кроме того в каждой системе имеется довлеющий объект , обладающий наибольшим влиянием на других. Еще одно условие – влияние довлеющего объекта, совпадающее с силой возврата для всех остальных объектов, повышает устойчивость системы, совпадающее с силой отклонения – разрушает систему. Если это влияние совпадает с силой отклонения только одного объекта или немногих, то вызывает разрушение одного из объектов и рождение другого, то есть изменение системы.
Изменение внешних условий вызывает изменение отклоняющих сил, что вызывает изменение сил возврата. В зависимости от довлеющего объекта может происходить изменение, приспособление структуры системы к новым условиям. Это изменение и называется развитием. Таким образом, для развития устойчивой системы необходимо изменение внешних условий и способность довлеющего объекта к приспособляющемуся воздействию на остальных.

Рассмотрим общую структуру формации. Она делится на две части , условно назовем эти части экономическая часть и управленческая.
Экономическая — производственные отношения, производительные силы, способы присвоения и распределения
Управленческая — представляет совокупность всех органов власти и действующих законов.
Это условное деление, так как обе части переплетаются.
Начнем с экономической части. Устойчивость производительных сил определяется развитием средств производства и соответствующим ему уровнем подготовки рабочей силы. Они односторонне влияют друг на друга – поддерживают (положительная обратная связь) Между ними нет стабилизирующей обратной связи. Устойчивость поддерживается заинтересованностью населения в развитии ПС. Производительные силы являются источником благоденствия населения и население всегда содействует их развитию. Важным является размер инвестиций в средства производства и рабочую силу. Таким образом устойчивость определяется внешним влиянием , в зависимости от которого производительные силы могут или развиваться или деградировать.

Устойчивость производственных отношений определяется соответствием способа обмена и собственности на средства производства.
Регулирующий механизм состоит в существовании принципа сопоставления затрат на какой либо продукт (труда или жертв или переносимых тягот) и его полезности (обеспечения существования , получения дополнительных благ, или преимуществ).
История постепенно выработала эквивалент для стандартизации способа обмена – деньги. В результате сформировалась стабилизирующая производственные отношения обратная связь — плавающие цены, спрос и предложение, общая рыночная система. Такая система устойчива, но только в принципе, поскольку сама же допускает неустойчивые состояния. Во-первых наличие запаздывания в ответной реакции приводит к колебательности (раскачке) процесса. во-вторых отделение цены от реальной стоимости искажает реакцию рынка, которая из стабилизирующей становится возмущающей. Особенный разлад в эту систему вносит извлечение прибавочной стоимости, с точки зрения изъятия её или её части из оборота, как бы она не называлась, куда бы не тратилась, но изъятие искажает рыночный механизм и создает неустойчивость. Прибавочная стоимость невозможна без рыночной системы, как и рыночная система без прибавочной стоимости (они взаимно стимулируют и оправдывают друг друга). Все пороки рыночной системы определяются её собственной основой – правами собственности.
Групповая собственность выработала натуральный обмен, рабовладельческая – переход к товарно-денежному, феодальная, уже являющаяся в полной мере частной — утвердила товарно-денежный обмен и зародила финансовую систему, дав начало капитализму, при капитализме происходит сращивание финансового и производственного капитала, при дальнейшем развитии и глобализации происходит переход обращения и обмена в виртуальную финансовую форму при которой происходит отрыв регулирующих механизмов и функций от реальности. При этом происходит перекачка средств существования от одних групп населения (стран, государств) к другим. В некоторых странах создается впечатление устойчивости и благоденствия системы жизнеустройства, однако, надо понимать, за счет других.

Государственно-капиталистическая система являет собой сосредоточение собственности на средства производства в руках государственных органов и сохранение рыночной системы обмена. При этом рыночная система постоянно порождает частнокапиталистические формы, так что частный капитализм неизбежно сохраняется. Изъятие прибавочной стоимости в общем масштабе ограничивается и регулируется государством, задержка реакции рынка корректируется государственными органами, благодаря чему уменьшается колебательность и неустойчивость. В этом случае происходит эффект текущей устойчивости и накопления «отложенной» неустойчивости. Кризисы не ликвидируются , только откладываются и становятся глобальными. Разрешаются проблемы этих кризисов, как правило, политическими методами, включая военные действия.
Социалистическая система не однозначна, она призвана совершать эволюцию от госкапитализма к коммунизму. Поэтому путь социалистической системы вовремя избавляться от пороков, заложенных в госкапитализме. А это значит сокращать как саму рыночную схему, переводя функции распределения в общественные фонды, и вынося рыночные механизмы обмена из прямого действия в виртуальную, расчетную форму, так и сокращать права государственной собственности, передавая часть прав распоряжения собственностью трудовым коллективам и обществу. Одновременно постепенно заменяя извлечение прибавочной стоимости производством продукта освобожденного труда ( см. http://antonovyury007.blog.ru/ последний раздел ).
Социалистическая система для сохранения устойчивости вынуждена постоянно развиваться и изменяться, застой гибелен.
Устойчивость коммунистической системы может быть обеспечена только введением кибернетических систем регулирования, такой масштаб и объем управления для человеческого интеллекта непосилен.
Перейдём к рассмотрению управленческой части
Перед синтезом решения нужно провести анализ объекта. Если при анализе сущности объекта выяснится что объект сложен и имеет несколько сущностей, что оказывается почти всегда, нужно рассматривать его как систему входящих в него объектов. Значит нужно анализировать систему и её закономерности. И только после этого переходить к синтезу решения о дальнейшем поведении системы, или о наших действиях над системой, с учетом внешних условий и нашей цели. Это даже не диалектика , а обычная логика. Методология и состоит из применения законов логики и диалектики для всех видов анализа, которые уже рассматривались и только будут рассматриваться. Методология синтеза привлекает материалистический историзм для предвосхищения предстоящих зависимых и независимых от нас процессов (для расчета динамики и определения сложившихся в процессе развития тенденций).
При всех операциях мышления, необходим тщательный подход к определениям и критериям.
Так что системный подход это только часть общего мыслительного процесса (технологии мышления), важная, но опять же не единственная.

Управленческая часть системы общества — представляет совокупность всех органов власти и действующих законов.
Органы власти и действующие законы формируют структуру управления. Типы структур были рассмотрены выше. Однако в природе не встречаются такие типы в чистом виде. Реально могут существовать гибридные системы и для их устойчивости должны существовать правила, которые попытаемся выяснить.
Первое правило это то, что управленческая структура является надстройкой над экономической и зависит от неё. Зависимость эта выражается в двух требованиях к управлению. Первое — управление должно содействовать сохранению устойчивости экономической части. Второе оно должно содействовать её развитию. Выполнение обоих этих требований позволяет содержать системы управления.
Второе правило – это наличие в системе обратных связей, причем характер этих связей специфичен для каждой управляющей структуры.

Для иерархической это информационная обратная связь. Разрушение устойчивости иерархической структуры определяется не столько её недостаточностью, сколько её искажениями, ложность информации губит иерархию. Также требуется исполнительская дисциплина. Сохранение устойчивости в такой системе определяется умственными способностями верховенствующего лица или узкой группы лиц..

Для демократической, это не только информация, но и прямое или косвенное влияние нижних уровней на верхние, а также горизонтальные связи , дающие возможность коллегиальных решений. При этом структура формирует автоматически , для поддержания собственной устойчивости правящий клан. В такой структуре раскол и противоборство резко снижают устойчивость и только классовое или клановое единство управляющей структуры может удержать от распада. В капиталистическом обществе структура состоит из представителей буржуазии или представителей различных слоев, находящихся на её содержании. В социалистическом обществе из представителей трудящихся производственников.

Для симбиотической структуры — это короткие обратные связи с широким разветвлением и централизованное управление взаимодействием общин. Каждая община имеет свою внутреннюю систему управления не входящую во внешнюю структуру и независимую от неё. Устойчивость поддерживается профессиональным единством (родом занятий), или общим источником доходов.
Понятно, что для гибридных структур должны соблюдаться совместно правила для входящих структур.
Устойчивая система, как следует из предыдущего, обладает гомеостатичностью. Но гомеостатичность составляется не только из свойств самой системы, но и из свойств окружающего мира. Свойства окружающего мира непрерывно изменяются и приспособляемость гомеостата состоит в том , чтобы не терять устойчивости при этих изменениях. Для этого система вынуждена перестраивать как взаимодействие своих внутренних частей, так и свойства этих частей, или даже состав этих частей, отказываясь от некоторых или приобретая новые, осуществляя процесс отрицания. Сохранение устойчивости влечет за собой процесс изменения (оптимизации) или развития. Из закона устойчивости следует, что долговременное существование системы возможно только для развивающихся систем. В этом и состоит закон развития.
Мы говорили до сих пор только констатируя свойства и процессы в системах. Пора перейти к руководству к действиям.
Системный подход необходим при выборе стратегии и тактики.

Стратегические соображения для партийной деятельности состоят выборе метолов и способов действий , укрепляющих свою систему и разрушающих систему противника.
Чтобы лишить противника устойчивости нужно вывести его из состояния равновесия. Достигается это путем постоянного давления на его руководство, вынуждающего его принимать меры сопротивления давлению. В таком состоянии руководство склонно к совершению ошибок . Устойчивость падает с увеличением задержки мероприятий руководства противника. Торможение исполнения разлаживает весь механизм и создает благоприятный фон для пропаганды смены руководства.

Сохранение собственной устойчивости требует грамотного централизованного руководства и обратной связи, не периодической от выборов до выборов, а постоянной. Необходимо наличие специального аналитического органа, учитывающего и формулирующего мнение масс, а также право критики и отзыва не соответствующих своему посту руководителей. Самое важное избежать противоречий между отдельными группами. Такие противоречия вызываются как правило различием в социальном составе, или разлаживанием идеологического единства. Руководство должно знать мнение низов и не предпринимать действий, значительно расходящихся с этим мнением. Причем следует учитывать , что мнение тоже не постоянно, а может и измениться под влиянием сверху. Главное – обеспечение идеологического единства, доверия, и максимально быстрой передачи информации.
Все действия руководства должны быть понятны массам и пользоваться поддержкой, при честном раскрытии мотивов этих действий. Средства информации должны быть разделены на средства раскрывающие смысл руководящих указаний и на средства, допускающие различные, в том числе и противоположные мнения, а то в общей каше трудно разобраться, где политика ЦК и парт организаций, а где замечания и идеи сторонних лиц.

Между прочим, необходимо понимать, что мы вместе с нашим противником (капиталом) тоже составляем систему, которая балансирует на грани устойчивости. Если такая система стабильна, то это свидетельствует о недостатках нашей работы, а если она теряет устойчивость, то возникает вопрос: созрели ли условия успешной революции, если созрели – увеличить активность и решительность, если нет, притормозить.

Конечно рассматривая надстройку и наши действия по отношению к ней, необходимо не упускать из виду базис, а именно состояние экономических отношений в обществе.

Замечания о собственности
Существует мнение, что форма собственности определяет формацию и господствующий экономический уклад. В настоящее время известны следующие виды собственности.
Частная собственность, личная собственность, государственная собственность, общественная собственность, общенародная собственность.
Собственность юридических лиц всегда является частной, собственность физических лиц разделяется на личную и частную. Собственность на средства производства при капитализме всегда является частной независимо от субъекта собственности. Собственность, не являющаяся средством производства становится частной если используется для извлечения прибыли, или содействует извлечению прибыли.
Собственность физических лиц, неиспользуемая для извлечения прибыли, является личной. Частная собственность на средства производства характерна для капитализма,
В целом ряде капиталистических стран государственная собственность занимает важное, а иногда и самое значительное место и ничуть не влияет на сохранение капиталистических отношений. Она не может определять социалистический строй..
Общественная собственность, не являющаяся средством производства является сопутствующей социализму. Общественная собственность на средства производства может быть социалистической и капиталистической, о чем свидетельствует уровень развития общественной собственности в вполне капиталистической стране Австрии. Таким образом, общественность собственности на средства производства не определяет социалистический строй.
Кооперативная собственность – промежуточна между общественной и частной, она существует и в социалистическом и в капиталистическом обществе.
Вообще любая отдельная собственность на средства производства в условиях ТДО капитализируется и имеет тенденцию к извлечению прибыли владельцем, независимо физическим или юридическим лицом.

Единственно общенародная собственность присуща только социализму. В капиталистических странах общенародную собственность допускают только в отношении национальных реликвий.

Однако общенародная собственность по приказу или закону не устанавливается. Если она по декрету государства, то она уже только формально общенародная, а по существу в значительной степени государственная. Общенародная собственность на средства производства должна созреть, её необходимо постепенно вырастить. Условия для этого может создать только диктатура пролетариата, которая единственно в условиях товарно-денежного обмена препятствует нарождающейся частной собственности и сохраняет развитие и рост общенародной. Действительно общенародной собственность на средства производства становится после изживания ТДО.

Система социализма представляется только в одном варианте диктатура пролетариата и постепенный переход к отмене ТДО и общенародной собственности на средства производства, то есть к коммунизму Общенародная собственность (в полном и абсолютном смысле) на средства производства накладывает дополнительные требования к системе управления. В отсутствии государства кибернетическая система ОГАС, как она до сих пор представлялась, исполняет волю какого-то совета или комитета с помощью программистов, но не волю всего народа.
Общенародная собственность народом и должна управляться, поэтому ОГАС должна включать в себя человеческую часть в виде обязательного мониторинга народного мнения в конкретных территориальных и отраслевых подробностях.
Идея ОГАС нуждается в доработке с этой точки зрения.

Пока есть ТДО, необходима диктатура пролетариата, независимо от состава правительства, независимо от того существует ли ОГАС, ликвидирована ли частная собственность на средства производства, Противостоять ТДО может только диктатура пролетариата.

Борьба с ТДО

Товарно-денежные отношения постоянно порождают буржуазно-капиталистические тенденции не только в среде обывателей, но и среди пролетариата и его партии. Разложение в нашей среде должно пресекаться формальным отчислением подверженных этому лиц из пролетариата с последствиями для избирательного права по факту получения любых нетрудовых доходов.
Не допускать искажения принципов социалистической экономики типа «повышения благосостояния трудящихся» вместо «максимального удовлетворения потребностей трудящихся».
Непрерывно увеличивать относительную величину распределения через общественные фонды.
Расширять формы и степень распространения свободного труда..
Применять прогрессивную форму налогового обложения на потребление.
Введение ресурсного регулирования в отношения между предприятиями.
Последовательное применение указанных мер позволит подойти к исключению ТДО, по достижению необходимого уровня производительных сил.
Стратегия и тактика подготовки революции

Желание добиться преимущества в устойчивости для движущих сил революции приводит, прежде всего, к структурной организации этих движущих сил. Важны две вещи на этом пути: развитие грамотной инициативы масс трудящихся, создание быстродействующей системы обмена информацией, и обеспечение надежной управляемости без потерь идеологического и демократического единства.
Представляется следующая структура:
— коллектив вдохновляющей и направляющей силы, связанный единой, прежде всего, сознательной дисциплиной, коллектив, все члены которого готовы к самопожертвованию во имя общей цели — пролетарская партия;
— группы пролетарского актива, поддерживающие партию и являющиеся её резервом и связующим звеном партии и пролетарских масс;
— трудовые коллективы , руководимые и вдохновляемые активистами , осознающие общие цели .

Вся эта структура будет существовать только при наличии единого всеохватывающего органа — Совета депутатов трудящихся, в настоящих условиях необходимого координирующего центра, в будущем органа диктатуры пролетариата.
Совет, в случае его организации, кроме координации и организации будет исполнять функцию уменьшения устойчивости буржуазной власти. Постепенное увеличении влияния и занятие позиций в низовых структурах самоуправления создает постоянное давление на власть. Известно, что ни что так не разрушает власть , как двоевластие.
Работа в силовых структурах всех видов довершает подготовку движущих сил.

Революция это не какое-то конкретное событие, это процесс, который начинается до взятия власти и заканчивается спустя длительное время после взятия власти. Это процесс, состоящий из многих этапов и многих направлений. Начинается он с занятия исходных позиций, то есть формирования системы (структуры) , системы вполне управляемой и одновременно управляющей движением народных масс. Политический вес этой системы наращивается в процессе «ползучего» захвата власти в низовых структурах трудовых коллективах, домовых и квартальных комитетах, муниципальном самоуправлении. Важнейшим фактором победных исходных позиций является формирование устойчивого мнения у большинства населения и служащих силовых структур о необходимости революции .

Стратегия после установления диктатуры пролетариата

О тактике, то есть о первых мероприятиях диктатуры пролетариата все возможное сказано в antonovyury007.blog.ru
Обратимся к стратегии. Общая задача состоит в соблюдении устойчивости создаваемой системы на всем протяжении процесса её создания и развития и недопущении консолидации и активизации противоборствующих сил.
Первое, что требуется обеспечить хотя бы сохранение жизненного уровня населения, а по возможности его улучшение . Для чего немедленно любой ценой восстановить систему хозяйственного управления и учета. Кадры для этого нужно готовить заранее. Заранее получить информацию о наличии и доступе к резервам.
Второе — это исключить и не допускать восстановления основы финансового могущества буржуазии. А именно, национализация банковской системы , замена внутренней валюты и полный запрет хождения иностранной валюты. Поставить товарно-денежный обмен под контроль органов диктатуры пролетариата. Исключить теневую экономику.

В дальнейшем с развитием производительных сил постепенное расширение распределения через общественные фонды и, в соответствии с этим, развитие демократии внутри диктатуры пролетариата. Постепенное относительное сокращение ТДО.
Процессы национализации, деприватизации и кооперирования средств производства производить без нарушения их деятельности.
В первую очередь стратегические отрасли, отрасли жизнеобеспечения. Предприятия торговли национализируются последними по мере становления государственной торговли.
В сельском хозяйстве по примеру США, Канады и Вьетнама восстановить забытую систему МТС.

Автор согласен с многими исследователями , которые приходят к выводу , что в период завершения революции необходима политика мобилизационной экономики.

Сохранение устойчивости при постоянном изменении структуры и социальных отношений, может быть достигнуто только за счет идеологического единства . Объединяющей идеей для этапа социалистического строительства может быть сочетание социальной справедливости и государственного патриотизма. Эта идея моментально из объединяющей становится разрушающей , если власть допускает отклонения от неё из-за своих амбиций, своей выгоды, или просто целесообразности. Народные массы должны видеть свою цель и чувствовать , что для правительства эта цель является главной, Народ способен выдержать невзгоды , если есть доверие к власти и всеобщее стремление приложить все силы для достижения общей цели. Любая фальшь нарушает единство. А она может возникнуть из ошибочных, но может быть даже благих побуждений. Тщательный марксистский анализ поможет избежать ошибок на любом уровне деятельности. На этапе перехода от социализма к коммунизму очевидно, объединяющая идея должна измениться.
Дело в том, что такая объединяющая идея годится только для этапа социалистического строительства и не годится ни для этапа перехода к коммунизму, ни для этапа борьбы за власть. Если для перехода к коммунизму основная идея основывается на освобождении труда и развитии творчества , то для борьбы за власть главная идея освобождение от эксплуатации и деспотии буржуазной власти и социальная справедливость. Национально освободительная борьба должна пониматься как борьба за освобождение прежде всего от своей родной буржуазии , а потом и от иностранной. Без победы над своей буржуазией не победим и иностранную.
Государственная система суть многосвязная система – множество прямых и обратных связей всех уровней. Еще и горизонтальные связи, которые могут с изменением структуры превратиться в управляющие или в контрольные. А известно, что устойчивость падает с ростом структуры любого типа. К тому же в процессе развития структура меняется вплоть до изменения знака связей. Контролировать и поддерживать устойчивость с помощью коррекции огромной структуры централизованно можно только полицейскими методами. Это не наш путь. Децентрализованная , инициативная коррекция может быть успешна только при идеологическом единстве. Идеологическое единство обеспечивает гибкость системы без появления местных искажений общей политики. То есть когда работа на всех уровнях посвящена единой цели, что способствует не только устойчивости в целом, но и устойчивости в частностях
Какой бы конструктивный механизм подхода ни был, он у нас в мозгу, а следовательно наш подход будет поначалу субъективным . Объективным рассмотрение системы становится в некоторой мере после практической проверки. И все равно мера произвольности остается, поскольку мы мыслим моделями систем, а уж модель может постепенно приблизиться к истине , но мера произвольности все-таки останется. Критерием приближения может служить только степень совпадения с практикой. Применение рекурсии при правке модели позволит уточнить связность системы, а рассмотрение её как открытой системы в составе более общей системы страхует от возможности пропуска малозаметных факторов.
Мы мыслим моделями , а модель может быть как угодно приближена к рассматриваемому объекту, то катастрофы модели не представляют ничего страшного. Более того они должны быть обнаружены и исследованы. У всякой многосвязной системы есть сочетания параметров, приводящие к катастрофическим последствиям. Они называются точками бифуркации.
Проведя бифуркационный анализ модели системы , мы получаем картину опасностей для системы, источником которых могут быть в том числе внешние воздействия. А уж будем рассматривать их как независимые, или как неучтенную часть системы, дела не меняет.
При рассмотрении более общей системы эти воздействия становятся внутренними и могут быть предусмотрительно учтены. Впрочем, могут быть изменены и границы систем, ведь моделирование допускает некоторую произвольность.
Отдельные вопросы устойчивости
Существование любого объекта поддерживается в случае равновесия его составляющих и процессов в нем происходящих. Наличие противоположностей и борьбы их между собой являет противоречие. Устойчивость равновесия может быть рассмотрена как статическая так и динамическая. Противоположности связаны между собой , изменение одной вызывает изменение другой, такая связь называется обратной связью. Обратная связь может быть ослабленная и усиленная. Назовем изменение одной из противоположностей возмущением, ответное противодействующее изменение противоположности силой возврата. Статическая устойчивость обеспечивается, если сила возврата нарастает интенсивнее вызвавшего её возмущения. Ослабление или ограничение силы возврата — предвестник потери устойчивости.
Потеря динамической устойчивости связана с задержкой (запаздыванием) обратной реакции возврата. Такая задержка бывает двух родов: связанная с инерцией объекта, или, связанная с потерями времени на распространение воздействия. Существуют искусственные методы повышения динамической устойчивости, называемые ускоряющей коррекцией.
Системы состоят из множества объектов имеющих внутренние обратные связи, и кроме того, вступающих во взаимодействие между собой. В сложных системах невозможно произвести подробный учет всех взаимодействий, которые комбинаторно возрастают с ростом сложности.
Развитие компьютеров повышает возможности расчета, но это же развитие увеличивает сложность систем, куда компьютеры входят. Это состязание расчет проигрывает. Единственный выход – интегральный анализ.
Будем рассматривать интегральный (суммарный) вектор изменения системы, как состоящий из двух частей: интегрального (суммарного) вектора возмущения и интегрального вектора силы возврата. Так как в отличие от простого случая двух противоположностей, противоположностей в системе гораздо больше, вектора получаются многомерными. Более того они почти всегда не противоположны. Будем называть один из этих векторов, вектор стремления сохранения состояния — консервативным, а вектор стремления к изменениям — прогрессивным. При образовании новой развивающейся системы главное направление развития — приспособление системы к окружающим условиям, при этом прогрессивный вектор способствует приспособлению системы, то есть способствует защите от внешних воздействий, а консервативный вектор сохраняет процессы развития и укрепляет состояние системы. Таким образом, оба векторы имеют мало противоречий, и изначально устойчивая система в развитии сохраняет свою устойчивость
Созревшая и полностью приспособившаяся система теряет этот механизм поддержки и развития устойчивости. Система перезревшая, достигшая уровня необходимости изменения внешних условий, встречает сопротивление этих условий, интегральные вектора становятся антагонистическими и требуют изменений системы для снятия противоречий. Снятие противоречий ослабляет основные противоречия, а если именно эти противоречия поддерживали систему в состоянии равновесия , то для устойчивости системы основную роль начинают играть мелкие внутренние противоречия. Так что прежде чем снимать основные противоречия нужно провести реформы над мелкими, внутренними.
С глобальной точки зрения внешние условия являются продуктом деятельности других окружающих систем, большинство которых не подвержено нашему активному влиянию. Анализ этих систем позволяет предусмотреть возможные угрозы до их возникновения.
Для системы человеческого общества, в частности, системы социализма средством повышения статической устойчивости является диктатура пролетариата (представительная власть). Но динамическую устойчивость диктатура пролетариата обеспечить не может. Динамическая устойчивость достигается только использованием гибкой быстро реагирующей структуры управления (исполнительной власти).
При ослаблении роли государственных органов должен быть введен механизм регулирования производственных процессов (производственных отношений), ставящий в соответствие потребности с производством в части количества продукта и использования способностей трудящихся.(Продолжение ниже кнопочка снизу слева Предыдущие записи Older posts )